![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
clara_cА что, ведь на самом деле он и сам знает, что ему нужно, а что – нет. Потому что он «по умолчанию» все делает правильно. За ним идут другие ребятишки, он способен организовать в игру совершенно незнакомых детей – и стать Вождем этой самой игры –в войну ли, индейцев, первооткрывателей затерянных на планете земель либо просто в походе за соседскими яблоками… он ничего не боится, все ему по плечу).
Он – прирожденный вождь. Тот, который не знает слова «мне», но всегда гордым знаменем несет «всем» - каждому – по потребностям, то бишь, по нехваткам…
Вот вышел на улицу мальчик Витя, вынес сушки. И подбегают другие дети – Маша с маленькой сестренкой на руках, увалень Петенька, смешливые братья-приколисты Ивановы… И Витя всех оделит угощением – Маше – в два раза больше, потому что и для маленькой надо, увальню Петеньке даст одну часть (хотя Петечка и уверен, что «Машке надо было меньше дать, маленькая не в счет»), и братьям – каждому по части. По нехваткам разделит.
Витя – первый «хулиган» в школе и во дворе. Хотя, почему именно «хулиган»? Наверное, от того, что взрослым (некоторым, не всем) не нравится Витина независимость и уверенность в себе, его «сам знаю, что и как делать». И пусть ворчит анальный сосед с третьего этажа – «мол, позорит парнишка родителей! Ишь, как шустрый», и пусть машет рукой кожный с пятого, Витя-то уверен в себе…
Это пока маленький. И потому, что у Вити родители понимают своего сына и за «слишком вольную волю» не наказывают. Их все устраивает, что бы ни говорили соседи…
А вот если бы папа у Вити был таким, как ворчливый сосед с третьего этажа, то, вполне возможно, Витя вырос бы не «в талантливого сыщика», например, а стал бы не менее талантливым и от того ее более опасным «Витей в законе»…
Так что воспитание, оно штука очень тонкая и деликатная. И, прежде, чем лупить чадушко за «излишнее свободолюбие», нужно бы просто понять, что есть хорошего в этой воле-вольной… И тогда у той же милиции проблем будет меньше…
написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана
Он – прирожденный вождь. Тот, который не знает слова «мне», но всегда гордым знаменем несет «всем» - каждому – по потребностям, то бишь, по нехваткам…
Вот вышел на улицу мальчик Витя, вынес сушки. И подбегают другие дети – Маша с маленькой сестренкой на руках, увалень Петенька, смешливые братья-приколисты Ивановы… И Витя всех оделит угощением – Маше – в два раза больше, потому что и для маленькой надо, увальню Петеньке даст одну часть (хотя Петечка и уверен, что «Машке надо было меньше дать, маленькая не в счет»), и братьям – каждому по части. По нехваткам разделит.
Витя – первый «хулиган» в школе и во дворе. Хотя, почему именно «хулиган»? Наверное, от того, что взрослым (некоторым, не всем) не нравится Витина независимость и уверенность в себе, его «сам знаю, что и как делать». И пусть ворчит анальный сосед с третьего этажа – «мол, позорит парнишка родителей! Ишь, как шустрый», и пусть машет рукой кожный с пятого, Витя-то уверен в себе…
Это пока маленький. И потому, что у Вити родители понимают своего сына и за «слишком вольную волю» не наказывают. Их все устраивает, что бы ни говорили соседи…
А вот если бы папа у Вити был таким, как ворчливый сосед с третьего этажа, то, вполне возможно, Витя вырос бы не «в талантливого сыщика», например, а стал бы не менее талантливым и от того ее более опасным «Витей в законе»…
Так что воспитание, оно штука очень тонкая и деликатная. И, прежде, чем лупить чадушко за «излишнее свободолюбие», нужно бы просто понять, что есть хорошего в этой воле-вольной… И тогда у той же милиции проблем будет меньше…
написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-11 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 08:25 am (UTC)Статья хороша, но она как-то скомканно представила дело. Я бы продолжил. А таланта автору явно не занимать.
no subject
Date: 2012-03-12 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-13 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-16 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-17 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-18 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-18 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-19 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-20 10:53 am (UTC)