clara_c: (Default)
clara_c ([personal profile] clara_c) wrote2012-03-07 03:50 pm

Принц, принц, а я тебя съем! – или чего и почему мы боимся?

Принц, принц, а я тебя съем! – или чего и почему мы боимся?

И подпись в завитушках, красивая такая – Твоя Золушка
А что? Ведь это же народные сказки! Те самые, исконные, до «перелицовки» их в более мягкие варианты всякими там писателями-сказочниками, смягчившими «острые углы» и малоприятные подробности любимых историй, созданных народом.
Ну, а почему я затеяла весь этот разговор – о «съедобных» принцах и кровожадных красавицах? А по двум причинам: первая – просто я очень люблю сказки, но вот некоторые из них меня просто в ужас приводят – вернее, мой зрительный вектор… Что же касается второй причины – то я, наконец, нашла ответы – и моим страхам, и сути каннибализма в устном народном творчестве, в тех самых былинах, сказочках и легендах.

Чьи сказки самые страшные?

Пожалуй, именно французские народные сказки отличаются наибольшей кровожадностью: практически в каждой второй хитроумный и славный крестьянин (принц, бродяга, умница-Золушка) побеждает своих врагов, которых затем торжественно зажаривает и съедает, частенько угощая всю деревню или друзей, если это принц. Та же Золушка в исходном варианте убила злую мачеху и ее дочерей. А потом, как и водится. Хорошо прожарила и вкусно отобедала – чтобы не обижали бедную сиротку. Это уже потом браться Гримм создали «удобоваримый» вариант этой жестокой народной истории – чтобы не шокировать читающую публику жуткими подробностями каннибальского пира красавицы. Конец же таких сказок всегда одинаков: все рады, счастливы и довольны – добро победило, злодеи наказаны и поданы на вертеле под изысканным соусом.



С первого прочтения такие сказки очень пугают людей впечатлительных, со зрительным вектором; и, казалось бы, почему именно их, а не все население нашей планеты поголовно? Ведь кто-то относится к подобным историям совершенно спокойно, даже с юморком, кто-то вообще остается равнодушным и считает, что все сделано правильно. И на этот вопрос есть ответ - в системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Есть отчего бояться именно Зрительникам, есть… И на тренингах узнаешь все досконально - почему, зачем и как. Но самое же главное, уходят страхи – люди начинают понимать, почему столь жестоки народные сказки, почему одни дети их дети боятся, а другие – нет, почему иные заходятся в рыданиях, когда им читаешь, казалось бы, совсем безобидную сказочку про Колобка, которого скушала коварная лисица.



Ну, а когда приходит понимание, то и в жизни все встает на свои места. Умеющий увидеть суть человеческую научается самому главному: строить отношения с окружающими. И, понимая своего ребенка, мы уже не будем рассказывать ему сказку, которая может быть совершенно не страшна нам, но у него может вызвать множество психологических проблем. И почему славный крестьянин съел недруга, и почему в Коньке-горбунке сварился в кипятке злой царь, и…
И еще великое множество «потому что» на массу вопросов, которые, зачастую, просто мешают нам нормально жить и получать удовольствие от общения с окружающим миром. И этому пониманию учит системно-векторная психология – наука, решившая проблемы тысяч людей.



написано по материалам тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

[identity profile] actstudio.livejournal.com 2012-03-07 04:22 pm (UTC)(link)
да уж, сказки просто жесть - каннибализм завуалированный, для зрительного детского восприятия это просто ужасно... системно-векторная психология, конечно, еще не наука! но уже есть много наработок и наблюдений, чтобы научно обосновывать многие социальные, общественные явления, в том числе и сказки...

[identity profile] axiplus.livejournal.com 2012-03-07 04:28 pm (UTC)(link)
какие сказки???
у Сорокина вон любимую дочку съели, и наши современники к тому же
если вам повезло и ваш ребенок зрительник, есть шанс развить его чуткую душу
вам в утешение

[identity profile] svoja-volna.livejournal.com 2012-03-07 06:18 pm (UTC)(link)
Ох, какая нужная тема. Слушайте, я собрала все-все книги своего ребенка (3 года) и стала их критически перечитывать с точки зрения СВП. Ужас! Сплошное людоедство, убийство, убийство и людоедство :(((

[identity profile] olea-ciugurean.livejournal.com 2012-03-09 03:32 pm (UTC)(link)
Ну и жуть. Не знала, что и золушка была такой кровожадной. Но моему зрительному вектору тут же захотелось легкой раскачки, после прочтения первоначального варианта. Надо поискать. Как -то даже не верится, что такая известная и всеми любимая добрая и очаровательная золушка слопала ненавистную родню. Это ж надо было такое придумать!

[identity profile] azwrite.livejournal.com 2012-03-09 08:25 pm (UTC)(link)
Важная тема - сказки. К ним нельзя относиться по принципу "что печатают, то детям и читаем". Нужно понимать. Здесь я писал про детские книжки для зрительников: http://azwrite.blogspot.com/2012/02/blog-post.html ,ваши размышления о сказках хорошо ее продолжают. Предложу читателям заглянуть к вам для расширения кругозора.

[identity profile] frau-kam.livejournal.com 2012-03-10 08:12 pm (UTC)(link)
Так оказывается, братья Гримм еще и адаптировали французских людоедов? Не знала))
Но Ершов с варёным царём сделал всех. Этого даже я боялась.

[identity profile] matilda-ss.livejournal.com 2012-03-11 08:16 pm (UTC)(link)
Так ведь не зря говорят - Сказка ложь, да в ней намёк - добрым девицам урок. Это я перефразировала. Мы такие страшные сказки стали читать поздно- лет в 6. Есть такие длиннючие северные сказки, страшные и как-то долго с ребёнком разбирались - что откуда берётся. Испугаться не успел - не понял. В результате - перешли к Андерсену...